Съдебната медиация - възможности, предизикателства и перспективи
Член
21.3.2024 г. -
10.12.2024 г.
Цели на проекта:
В основата на проекта е поставено предстоящото влизане в сила на промени в българското законодателство, свързано с въвеждане на съдебната медиация. В рамките на този проект в условията на едно сравнителноправно изследване на съдебната медиация в контекста на препоръките към Република България за имплементиране на съдебната медиация. Темата е актуална, защото за първи път в българското законодателство за първи път се въвежда съдебната медиация, считано от 1 юли 2024 г. Въвеждането на този вид медиация е съпроводено със създаването към окръжните съдилища в страната на съдебни центрове по медиация. Проектът е с мултидисциплинарен характер и с оглед на неговата тематика предполага изследване на съдебната медиация от гледна точка на правото, психологията, педагогиката и историята. Съвременното звучене на темата е обусловено от позитивното право, което осигурява възможност за използване на медиацията по все по-широк кръг спорове, не само у нас, но и в рамките на Европейския съюз.
Проектът е продължение на двугодишен проект "Съвременното място и роля на алтернативните способи за разрешаване на спорове – между традициятаи актуалната правна уредба в България и държавите-членки на Европейския съюз“. Проектът ще даде възможност за продължаване на традицията в ЮФ за организиране на научен форум с участие на студенти, докторанти и преподаватели, като част от научноизследователската дейност във факултета.
Тематиката на проекта попада в актуалната проблематика с оглед разширяването на мястото на медиацията в България, с което се допринася за успешното реализиране на европейската идея за „достъп до правосъдие“. От друга страна приетите изменения в Закона за медиацията и Гражданския процесуален кодекс, перспективите от въвеждане на медиацията в административния и наказателен процес, подчертават значимостта на проекта.
Научноизследователският екип включва специалисти отделни правни отрасли, като част от тях са и медиатори или арбитри. Част от екипа има значителен принос в изследването на проблемите на медиацията на научни форуми, което обосновава потенциала и експертните знания на членовете на научния състав по проекта.
Съвременното място и роля на алтернативните способи за разрешаване на спорове – между традицията и актуалната правна уредба в България и държавите-членки на Европейския съюз
Член
16.3.2018 г. -
10.12.2019 г.
Цели на проекта:
В основата на проекта стои идеята за едно сравнителноправно изследване на алтернативните способи за разрешаване на спорове в контекста на изпълнение на европейската идея за осигуряване на "достъп до правосъдие". Историческите традиции в България в лицето на института на посредничеството, арбитража, както и различните форми на спогодби, приложими в отделните отрасли на правото, дават възможност за извършване на задълбочен историко-правен анализ на посочените способи. Това обстоятелство предполага един мултидисциплинарен подход към темата и включване на специалисти от различни области на науката (юристи, историци, психолози, икономисти, педагози и др.).
Съвременното звучене на темата е обусловено от позитивното право, което осигурява възможност за използване на алтернативните способи за разрешаване на спорове не само у нас, но и в рамките на Европейския съюз.
Цел:
- Провеждане на национален научен форум с участие на представители на теорията, практиката, държавни институции и неправителствени организации, които да представят своите идеи, изследвания и виждания за мястото и ролята на алтернативните способи за разрешаване на спорове.
Задачи:
- Издаване на научен сборник – реферирано издание, в който да бъдат публикувани разработките по темата, в рамките на всяка проектна година.
- Стимулиране на академичния състав на Юридическия факултет и другите привлечени към проекта факултети, в това число и студентската и докторантска активност относно провеждането и представянето на актуални изследвания на въпросите, свързани с приложението алтернативните способи за разрешаване на спорове в различни правни отрасли.
- Историческо и сравнителноправно проучване на проблема, изследване на практиката в държави-членски на ЕС, практиката на българските съдилища.
- Анализ на теоретичните възгледи, касаещи въпросите за мястото и ролята на алтернативните способи за разрешаване на спорове в отделните правни отрасли.
Отнемане на незаконно придобито имущество. Проучване на зоконодателството на държави-членки на Европейския съюз
24.4.2015 г. -
10.12.2016 г.
Цели на проекта:
Проектът си поставя няколко основни, взаимносвързани и допълващи се изследователски цели:
1. Проучване на законодателството на ЕС и на страните членки;
2. Установяване приложимите модели на "гражданска конфискация' и техните специфики;
3. Проучване и анализ на положителните и отрицателни страни на установените модели като се направи съпоставка с модела възприет в България;
4. Изготвяне и представяне на сравнително проучване на законодателството на ЕС и на държави членки на ЕС в областта на отнемането на престъпни активи и мястото на България.
Съвременни тенденции на уредбата в областта на туризма. Сравнителноправен анализ
9.4.2014 г. -
10.12.2015 г.
Цели на проекта:
Проектът си поставя няколко основни, взаимно свързани и допълващи се изследователски цели:
1. Проучване на националното и чуждо законодателство в областта на туризма като се изследват предимствата и недостатъците на действащото законодателство.
2. Да се направи задълбочено проучване и анализ на съдебната практика по проблемите, възникващи по повод на туристическите правоотношения.
3. Да се направи анализ на ефективността на мерките за упражняване на контрол върху дейността на туроператорите и туристическите агенти.
4. Изготвяне и представяне на сравнително проучване на развитието на законодателството на държави-членки на ЕС и други държави, водещи в областта на туризма в условията на глобализирането на пазарите на туристически услуги.
Промени в производството по несъстоятелност като част от антикризисните мерки в България и ЕС
10.4.2013 г. -
10.12.2014 г.
Цели на проекта:
Проектът си поставя няколко основни, взаимносвързани и допълващи се изследвателски цели:
1. Проучване на националното и чуждо законодателство в областта на несъстоятелността като се изследват предимствата и недостатъците на действащото законодателство - българско и европейско.
2. Да се направи задълбочено проучване на съдебната практика на ВТОС, ВТАС и ВКС (респ. националните съдилища) по проблемите на прилагането на производството по несъстоятелност.
3. Стремежът на начуния екип е да проучи и анализира препоръките на Световната банка и Европейската комисия, както и практиката на Съдът на Европейския съюз (СЕС) по прилагането на Европейския регламент относно несъстоятелността, в случаите когато производството по несъстоятелност засяга повече от една държава членка.
4. Изготвяне и представяне на сравнително проучване на развитието на политиката на държавите-членки на ЕС и американското законодателство в условията на глобализирането на пазарите, водещи до глобализиране на оздравяване на несъстоятелните субекти.
Е-гласуване - технологии, иновации и предизвикателства
10.4.2013 г. -
10.12.2014 г.
Цели на проекта:
1. Изследване регулираните от правото обществени отношения, свързани с организацията и функционирането на изборния процес и в частност на е-гласуване като начин на упражняване на избирателното право.
2. Изясняване принципите на избирателното право и правната му регламентация, чрез проследяване историята и опитите за въвеждане на е-гласуване в България.
3. Изследване технологиите и организацията на е-гласуване и отчитане на изборните резултати в Европа.
4. Изследване законодателна уредба, касаеща е-гласуване в България и Европа.
Модернизация на европейските антитръстови правила и развитие на българското конкурентно право
9.5.2012 г. -
10.12.2013 г.
Цели на проекта:
Проектът си поставя няколко основни, взаимно свързани и допълващи се изследователски цели:
1. Проучване на националното и чуждото законодателство в областта на антимонополното право като се изследват предимствата и недостатъците на действащото законодателство относно забраната за злоупотребата с господстващо положение.
2. Да се направи задълбочено проучване на съдебната практика на Националните органи по конкуренция (респ. националните съдилища) по проблемите на забраната за злоупотреба с монополното или господстващо положение с оглед въвеждане принципът на децентрализираната компетентност.
3. Стремежът на научния екип е да проучи и анализира практиката и на Европейската комисия и Съдът на Европейския съюз (СЕС) по прилагането на чл.102 от ДФЕС, в случаите когато е засегнат интересът на европейската общност.
4. Изготвяне и представяне на сравнително проучване на развитието на антикартелната политика на държавите-членки на ЕС и американското антитръстово законодателство в условията на глобализирането на пазарите, водещи до глобализиране на мерките на защита.